Follow the author

Gottfried Keller

Follow

Der grüne Heinrich: (1. Fassung) (German Edition) Perfect Paperback – January 1, 1978

German Edition by Gottfried Keller (Author)

4.1 151 ratings

See all formats and editions

Text: German

Print length

837 pages
Language

German
Publisher

Deutscher Taschenbuch-Verlag
Publication date

January 1, 1978
ISBN-10

3423020342
ISBN-13

978-3423020343
See all details

Product details

Publisher ‏ : ‎ Deutscher Taschenbuch-Verlag; Vollst. Ausg. d. 1. Fassung von 1853-1855 edition (January 1, 1978)
Language ‏ : ‎ German
Perfect Paperback ‏ : ‎ 837 pages
ISBN-10 ‏ : ‎ 3423020342
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-3423020343
Item Weight ‏ : ‎ 14.1 ounces

Customer Reviews:
4.1 151 ratings

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

Videos

Help others learn more about this product by uploading a video!

Upload your video

About the author

Follow authors to get new release updates, plus improved recommendations.

Gottfried Keller

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

Discover more of the author’s books, see similar authors, read author blogs and more

Customer reviews

4.1 out of 5

151 global ratings

How customer reviews and ratings work

Sort reviews by

Top review from the United States

There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.

Gottfried Fahrni

Rural swiss life

Reviewed in the United States on February 22, 2019

Verified Purchase

Beautiful description of 19th century rural switzerland

Helpful

Top reviews from other countries

Translate all reviews to English

Amazon Kunde

Wunderbar

Reviewed in Germany on June 12, 2023

Verified Purchase

So herrlich geschrieben, dass ich es bedauert habe, als das Buch am Ende war.

One person found this helpful

Translate review to English

Diethelm Thom

Ein kleiner, dicker Kerl

Reviewed in Germany on October 10, 2023

Verified Purchase

Es lohnt sich, der komplizierten Entstehungsgeschichte von Kellers berühmtem Entwicklungs- und Bildungsroman (Zweite Fassung) etwas genauer nachzugehen, weil man so schon einen guten Eindruck von dem Schriftsteller bekommt und von der generellen Schwierigkeit, einen autobiografischen Roman zu schreiben. Es gibt eine 1. Fassung dieses Romans, die geplant wurde, als Keller 23 Jahre alt war. Zu der Zeit musste er aus Deutschland in seine Heimatstadt Zürich zurückkehren und einsehen, dass seine großen Pläne, ein bedeutender Landschaftsmaler zu werden, geplatzt waren, weil ihm das erforderliche Talent dazu fehlte. Er war schon Mitte 30, als er 1854 endlich mit der Publikation begann und das Buch nach zwei Jahren abschloss.

Der Stoff ließ ihn aber noch lange nicht los. Ganze 25 Jahre später schrieb er diese 1.Fassung in die 2.Fassung um, was zwei Jahre in Anspruch nahm, nunmehr also schon als etwa 60ähriger, nachdem er längst anerkannter, freier Schriftsteller und erster Staatsschreiber des Kantons Zürich geworden war. Diese letztere Position brachte ihm zum ersten Mal auch ein gesichertes Einkommen ein.

Man merkt beim Lesen, dass Keller sich ein Leben lang an diesem Werk abgearbeitet hat. Zwar fühlt man immer, dass er ein geborener Erzähler ist – also seine wirkliche Bestimmung gefunden hat. Aber das Buch ist in seiner Form vielfach uneinheitlich, nicht aus einem Guss. Mal wird der Erzähler von seiner Fabulierlust hingerissen und schweift ab, etwa mit der Geschichte des Totenschädels, den er als Student immer im Gepäck mit sich führte. Oder er verliert sich in liebevoll ausgeschmückten, aber langwierigen Beschreibungen von Festumzügen oder einer Volksaufführung des „Wilhelm Tell“, was schon einige Geduld des (heutigen) Lesers beansprucht. Mal erzählt er eine Bagatelle (die belanglose Bekanntschaft mit einem einfachen Mädchen) ausführlich, mal fasst er eine wesentliche Beziehung auf wenigen Seiten zusammen (am Ende). Ein weiteres Mal wiederum kann er als „Realist“ packend erzählen, wie er lange Zeit hungern musste und was er alles anstellte, um irgendwie über die Runden zu kommen, und dann gerät die Erzählung ins Märchenhafte, als er die Wendung zum Erfolg durch eine unwahrscheinliche Serie von Glücksfällen und Geldgeschenken verdeutlicht, noch dazu in einem Grafenschloss, in dem der Graf sich als ein „deus ex machina“ erweist, der ihn in jeder Hinsicht fördert und auf den richtigen Weg bringt.

Ist der Gang der Handlung auch manchmal uneinheitlich, so ist doch ersichtlich, dass es Keller immer darum geht, die Tiefenstrukturen seines Lebens aufzudecken. Dabei spielen neben der unbestimmten Suche nach seiner wahren Bestimmung besonders seine Schuldgefühle gegenüber der Mutter, einer Witwe, eine Rolle, die ihm diese langwierige Suche nach sich selbst überhaupt erst ermöglichte, indem sie sich jeden Bissen vom Munde absparte. Eine andere große Rolle spielen seine schwierigen Liebesbeziehungen zu verschiedenen Mädchen und Frauen. Keller, der unverheiratet blieb, hat sich selbst einmal verdrossen so charakterisiert: «Ich bin […] ein kleiner dicker Kerl, der abends 9 Uhr ins Wirthaus und um Mitternacht zu Bette geht als alter Junggeselle.» - Wer nicht glaubt, dass dies die ganze Wahrheit über den Mann ist, muss selbst im „Grünen Heinrich“ nachlesen – er oder sie wird es mit Gewinn tun!

One person found this helpful

Translate review to English

Viola Homann

Gutes Buch

Reviewed in Germany on December 15, 2016

Verified Purchase

Das Buch hat sich mein Sohn zu Weihnachten gewünscht und ich habe es verbilligt als "gebraucht" gekauft. Trotzdem sehr guter Zustand. Dafür 5 Sterne.

2 people found this helpful

Translate review to English

losse

mitreißend

Reviewed in Germany on February 21, 2015

Verified Purchase

Ein Buch, das man während eines Leselebens gelesen haben muss!
Eine andere Zeit, ein anderes Tempo und trotzdem Zeitlos gültig

7 people found this helpful

Translate review to English

Osterkaktus

Weltliteratur, die dieses Prädikat verdient.

Reviewed in Germany on January 11, 2012

Verified Purchase

Mit der Absicht mir wieder einmal einen wirklich historischen Roman zu Gemüte zu führen, mit dieser Intension bin ich rangegangen.
Ich wollte keinen Roman lesen, in dem, ausgehend von der heutigen Vorstellung, fiktiv versucht wird, die Vergangenheit darzustellen, gerade so, wie es der Fantasie nach wohl gewesen sein könnte, auch wenn sich dafür an den verfügbaren Quellen entlang orientiert wurde. Nein! Ich wollte vor allem eine authentisch verfasste Geschichte aus der damaligen Zeit erleben, ein Original.

Dafür hatte ich mir die zweite Fassung des Romans vorgenommen, in dem der gesamte Stoff aus Heinrichs Ich-Perspektive geschildert wird, und wonach die Geschichte entgegen der tragischeren Urfassung zu einem versöhnlichen Ende findet.

Ich ahnte schon vorher: "Der grüne Heinrich", das wird ein Brocken. Ich hatte recht, aber ich wurde alles andere als enttäuscht.

Was einem zuerst auffällt, ist die antiquierte Ausdrucksweise, doch das darf sie durch die Authentizität natürlich auch sein.
Ich musste immer wieder schmunzeln, ob über obsolete Bezeichnungen und Umschreibungen wie auch über die ein oder andere genial getroffene altdeutsche Wortkreation.
Gottfried Keller besticht im "Grünen Heinrich" neben dem, was im Roman dargestellt wird, durch höchste Sprachkunst. Seine Sätze in brillantem Deutsch sind mitunter die reinsten Kompositionen und erzeugen geradezu eine Melodie. Fast jeder einzelne Satz tut das wohlgemerkt!

Natürlich muss man sich explizit Zeit für diese Lektüre nehmen. (Ich habe an dem Roman Stück für Stück ein dreiviertel Jahr lang gelesen. Es gab Monate, in denen ich ganz andere Sachen gelesen hatte und einige Zeit hab ich "den Heinrich" ehrlich gesagt auch einfach liegen gelassen.) Doch es lohnt sich!

Durch die vollmundige romantische Sprache mit all ihren Facetten, Schnörkeln und Ausschmückungen wird das Lesen, für den, der sich darauf einlässt, zu einem Fest der Sinne.
Beispielsweise: "... Nach einigem Herumstreifen gelangte ich an die Stelle, wo ich bei meiner Ankunft aus dem Walde herausgetreten war und die abendliche Regenlandschaft mit dem Gute und der alten Kirche erblickt hatte. ..."
Oder, wenn es einmal das leibliche Wohl betrifft: "... So beschäftigte er sich eifrig weiter mit der großen Schüssel, die vor ihm stand. Dieselbe enthielt die Anhängsel und Profilstücke eines frisch geschlachteten Schweines, die Ohren, die Schnauze und den Ringelschwanz, alles soeben gekocht und dem Geistlichen lieblich in die Nase duftend. Er pries das aufgetürmte Gericht als unübertrefflich an einfacher Zartheit und Unschuld und trank einen tüchtigen Krug goldbraunen Bieres dazu. ..."

Freilich kommt das Werk hier und da schon recht angestaubt daher. Von daher kann ich "Den grünen Heinrich" nicht direkt über den grünen Klee hinweg loben.

Ein Manko sind die Längen und Überlängen, die ein Lektor heutzutage wohl gnadenlos streichen oder zumindest kürzen würde, denn die ausufernden Passagen und Nebensächlichkeiten gehen sehr zu Lasten der Spannung. Die Geschichte wabert über weite Strecken recht langsam dahin.

Was dieses Problem wiederum aufwiegt, sind die präzisen Beschreibungen des Autors, die meist bis weit in die Detailtiefe hineinreichen.
Im Kopf des Lesers entstehen dadurch leicht "psychische Echos". Und das ist grandios.
Gottfried Keller erzeugt einzigartig starke Bilder, wenngleich sich diese Bilder öfter auf Exposition als auf die Handlung beziehen. Damals schrieb man halt so.

Als ein guter Roman gilt für mich, wenn durch das, was erzählt wird und in welcher Art es erzählt wird, ein Wechselspiel mit meinen eigenen Gefühlen, meinem Bewusstsein und dem Unbewussten entsteht. Und diese Kunst versteht Gottfried Keller meisterlich.

Ich kann nicht sagen, wie oft während des Lesens allein Bilder aus meiner Kindheit in mir aufgestiegen sind, Dinge, die mir seit Jahrzehnten nicht mehr in Erinnerung kamen. Selten hat das ein Buch bei mir geschafft.

Zur Story an sich: Wie in jeder guten Geschichte wurde geleibt, gelebt, geliebt und gelitten, doch wie ging das Leben an sich vonstatten? Wie gingen die Menschen mit den Zwängen ihrer Zeit um? Weil all das sozusagen aus erster Hand empfunden und aufgeschrieben wurde, hatte mich die Beleuchtung dieser Aspekte besonders interessiert.
Die einstigen Tatsachen: Kommunikation über Entfernungen erfolgt nur durch Briefe. Es gibt keinen Strom. Gereist wird im Wesentlichen mit Postkutschen. Die Industrialisierung und der Eisenbahnbau stehen gerade ganz am Anfang usw. ...
Der Tod gehört nahezu zur Selbstverständlichkeit des Alltages. Er begegnet den Menschen noch häufiger als im Alter bei Krankheiten, wo oftmals niemand weiß, was dem Kranken wirklich fehlt. Die Figur der Anna ist hier ein trauriges Beispiel. Das jugendliche Mädchen wird über Monate schwächer und schwächer. Ihrem Dahinsiechen kann das Umfeld nur zusehen, bis sie unabwendbar einfach stirbt. Aber auch zu gebären ist für die Frauen dieser Zeit eine riskante Angelegenheit und, und, und ...
Im Vergleich zu diesen Umständen kann man kaum ermessen, in welchem Luxus wir heutzutage leben.

Dann: Zu den Gepflogenheiten und Erwartungen von einander: In der Gesellschaft, aber auch im kleinen privaten - zwischenmenschlichen und zwischengeschlechtlichen - Bereich ging es nach der herrschenden Überzeugung und Erziehung weitgehend zünftig-sitzsam zu. Soweit die Überlieferung und soweit auch ganz richtig. Aber nicht nur.
Hier verblüffte mich, mit welcher Frische, Freiheit und Beweglichkeit im Denken die Figur der Judith an den Leser gebracht wird. Judith war mir sehr sympathisch, nicht nur weil sie unbekümmert und frivol mit ihrem jungen Witwendasein umgegangen war, sondern weil sie ein Symbol für Mut und Lebensklugheit ist, ein Beweis, dass es auch damals Menschen gab, die über den Tellerrand blickten, und sich nicht mit den Gewohnheiten und überspannten Moralvorstellungen abfanden.

Ferner hatte mich ein wenig überrascht, wie sehr der Glaube Mitte des 19. Jahrhunderts nicht nur kritisiert, sondern vehement bezweifelt und sogar gänzlich in Frage gestellt wurde. Zu diesem Thema liefert der Roman gleich mehrere Passagen.
Weil's sich's so schön liest, noch ein Beispielsatz hierzu, in dem sich Heinrich innerlich an der aufoktroyierten Bibeltreue reibt: "... Was unter fernen östlichen Palmen vor Jahrtausenden teils sich begeben, teils von heiligen Träumern geträumt und niedergeschrieben worden war, ein Buch der Sage, das wurde hier [im Religionsunterricht] als das höchste und ernsthafteste Lebenserfordernis, als die erste Bedingung Bürger zu sein, Wort für Wort durchgesprochen und der Glaube daran auf das Genaueste reguliert. ..."

Glaube, Un- und Andersgläubigkeit betrifft einen größeren Themenkomplex, der in der Geschichte in unterschiedlicher Betrachtung immer wieder auftaucht und mit dem Hauptthema überlappt. Das Hauptthema beinhaltet - wie kann es anders sein - die Fragen um die Sinnsuche im Leben, im Spezielleren die Qual der richtigen Berufswahl; das Suchen und Herausfinden, was einem selbst liegt, und den darauf folgenden Versuch, mit dem, für das man sich entschieden hat, zu Ruhm und Ehre gelangen zu wollen; es sind die Versuche der Erfüllung der ureigenen (edlen) Ziele entgegenzustreben, und schließlich an den Umständen und an sich selbst zu scheitern... Damit bleibt dieses Buch nach wie vor ein ganzes Stück weit aktuell. Und wohl auch deshalb hallt die Geschichte in mir immer noch nach.

Zusammenfassend kann ich mit Fug und Recht sagen: Mir hat dieser Wälzer mehr gegeben, als ich erwartet hatte. Trotz mancher zäher Phasen (daher ein Punktabzug) war es ein Genuss.

24 people found this helpful

Translate review to English

See more reviews